Xeon W3520対Celeron 6305

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon W3520
2009
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
1.90
+40.7%

Xeon W3520はCeleron 6305をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

一般的な情報

Xeon W3520とCeleron 6305のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18922150
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.11データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Tiger Lake
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Tiger Lake-U
発売日3月 2009(15年 前)1 9月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$404データなし
今の価格$70 (0.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W3520とCeleron 6305の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W3520とCeleron 6305の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数2.66 GHzデータなし
最大周波数2.93 GHz1.8 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)160 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2.5 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス45 nm10 nm SuperFin
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2データなし
コアの最大温度68 °C100 °C
トランジスタの数731 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon W3520やCeleron 6305と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366FCBGA1449
消費電力(TDP)130 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W3520とCeleron 6305にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPPデータなし-
Demand Based Switching+データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W3520とCeleron 6305に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB+データなし
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W3520とCeleron 6305にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Xeon W3520とCeleron 6305でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量24 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon W3520とCeleron 6305に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.25 GHz
実行ユニットの数データなし48

埋込のビデオ - インターフェイス

Xeon W3520とCeleron 6305に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon W3520とCeleron 6305に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680x4320@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのXeon W3520とCeleron 6305に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W3520とCeleron 6305のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W3520 1.90
+40.7%
Celeron 6305 1.35

Xeon W3520は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 6305を41%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon W3520 2937
+40.3%
Celeron 6305 2094

Xeon W3520は、PassmarkにおいてCeleron 6305を40%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon W3520 417
Celeron 6305 750
+79.9%

Celeron 6305は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon W3520を80%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon W3520 1433
+14.6%
Celeron 6305 1250

Xeon W3520は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 6305を15%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.90 1.35
コア 4 2
スレッド数 8 2
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 15 ワット

Xeon W3520は、パフォーマンステストでCeleron 6305を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon W3520はサーバーとワークステーション用で、Celeron 6305はノートブック用であることに注意してください。


Xeon W3520とCeleron 6305のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 119 票

1から5のスケールでXeon W3520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 票

1から5のスケールでCeleron 6305を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon W3520又はCeleron 6305のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。