Xeon Platinum 8280 vs EPYC 9135

VS

Skor kinerja agregat

Xeon Platinum 8280
2018
28 core / 56 thread, 205 Watt
20.64
EPYC 9135
2024
16 core / 32 thread, 200 Watt
36.56
+77.1%

EPYC 9135 mengungguli Xeon Platinum 8280 dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9135, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27096
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.6629.26
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon Platinumtidak ada data
Efisiensi daya9.5317.31
Nama kode arsitekturCascade Lake-SP (2018)Turin (2024)
Tanggal rilis11 Desember 2018 (6 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$10,009$1,214

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9135 memiliki 1663% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8280.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9135: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9135, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2816
Thread5632
Frekuensi dasar2.7 GHz3.65 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz4.3 GHz
Pengganda27tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 338.5 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data2x 70.6 mm2
Suhu maksimum core84 °Ctidak ada data
Jumlah transistor8,000 million16,630 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9135 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi8 (Multiprocessor)2
SoketFCLGA3647SP5
Daya desain termal (TDP)205 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9135 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9135 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9135 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9135. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR5
Ukuran memori maksimum1 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9135.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9135 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe48128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9135 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon Platinum 8280 20.64
EPYC 9135 36.56
+77.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon Platinum 8280 32781
EPYC 9135 58070
+77.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.64 36.56
Kebaruan 11 Desember 2018 10 Oktober 2024
Core 28 16
Thread 56 32
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 200 Watt

Xeon Platinum 8280 memiliki 75% lebih banyak core fisik dan 75% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 9135 memiliki skor performa agregat 77.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2.5% lebih rendah.

EPYC 9135 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8280 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9135, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.2 124 suara

Beri rating Xeon Platinum 8280 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9135 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9135, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.