Xeon Platinum 8280 vs EPYC 9124

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon Platinum 8280
2019, $10,009
28 core / 56 thread, 205 Watt
21.04
EPYC 9124
2022, $1,083
16 core / 32 thread, 200 Watt
24.74
+17.6%

EPYC 9124 mengungguli Xeon Platinum 8280 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa337269
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.8521.89
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Efisiensi daya4.335.22
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturCascade Lake-SP (2018)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis2 April 2019 (7 tahun lalu)10 November 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$10,009$1,083

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9124 memiliki 2475% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8280.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9124: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9124, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2816
Thread5632
Frekuensi dasar2.7 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3 GHz
Pengganda2730
Cache level 11.75 MB1 MB
Cache level 228 MB16 MB
Cache level 338.5 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi14 nm5 nm, 6 nm
Ukuran dietidak ada data4x 72 mm2
Suhu maksimum core84 °Ctidak ada data
Jumlah transistor8,000 million26,280 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9124 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi8 (Multiprocessor)2
SoketFCLGA3647SP5
Daya desain termal (TDP)205 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9124 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9124 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9124 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9124. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR5-4800
Ukuran memori maksimum1 TB6 TiB
Saluran memori maksimum6tidak ada data
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9124.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9124 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe48128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9124 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon Platinum 8280 21.04
EPYC 9124 24.74
+17.6%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon Platinum 8280 36830
Contoh: 3
EPYC 9124 42982
+16.7%
Contoh: 42

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.04 24.74
Kebaruan 2 April 2019 10 November 2022
Core 28 16
Thread 56 32
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 200 Watt

Xeon Platinum 8280 memiliki 75% lebih banyak core fisik dan 75% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 9124 memiliki skor performa agregat 18% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 3% lebih rendah.

AMD EPYC 9124 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Platinum 8280 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.2 125 suara

Beri rating Xeon Platinum 8280 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 suara

Beri rating EPYC 9124 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon Platinum 8280 dan EPYC 9124, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.