Xeon E5-2697 v3 vs Apple M1 Pro
Skor kinerja agregat
Xeon E5-2697 v3 mengungguli Apple M1 Pro dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2697 v3 dan Apple M1 Pro, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 663 | 712 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Apple M-Series |
| Efisiensi daya | 7.62 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Haswell-EP (2014−2015) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 8 September 2014 (10 tahun lalu) | 18 Oktober 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2697 v3 dan Apple M1 Pro: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2697 v3 dan Apple M1 Pro, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 14 | 10 |
| Thread | 28 | 10 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2.064 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.22 GHz |
| Kecepatan ban | 9.6 GT/s | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 2.9 MB |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 28 MB |
| Cache level 3 | 35 MB (total) | 24 MB |
| Proses teknologi | 22 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 356 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 77 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 5,560 million | 33700 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2697 v3 dan Apple M1 Pro dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
| Soket | FCLGA2011 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 145 Watt | 2064 ‑ 3220 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2697 v3 dan Apple M1 Pro tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX2 | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | + | tidak ada data |
| PAE | 46 Bit | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2697 v3 dan Apple M1 Pro yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
| Secure Key | + | tidak ada data |
| OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2697 v3 dan Apple M1 Pro yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2697 v3 dan Apple M1 Pro. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 768 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 4 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 68 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2697 v3 dan Apple M1 Pro.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2697 v3 dan Apple M1 Pro serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2697 v3 dan Apple M1 Pro di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.68 | 10.82 |
| Kebaruan | 8 September 2014 | 18 Oktober 2021 |
| Core | 14 | 10 |
| Thread | 28 | 10 |
| Proses teknologi | 22 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 145 Watt | 2064 Watt |
Xeon E5-2697 v3 memiliki skor performa agregat 7.9% lebih tinggi, memiliki 40% lebih banyak core fisik dan 180% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 1323.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Apple M1 Pro memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 340% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5-2697 v3 dan Apple M1 Pro. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2697 v3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M1 Pro adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2697 v3 dan Apple M1 Pro, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
