Apple M1 Pro vs Apple M1 Pro 8-Core
Skor kinerja agregat
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 Pro dan Apple M1 Pro 8-Core, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 711 | 712 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M-Series | Apple M-Series |
| Tanggal rilis | 18 Oktober 2021 (3 tahun lalu) | 18 Oktober 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M1 Pro dan Apple M1 Pro 8-Core: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M1 Pro dan Apple M1 Pro 8-Core, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 10 | 8 |
| Thread | 10 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.064 GHz | 2.06 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.22 GHz | 3.22 GHz |
| Cache level 1 | 2.9 MB | 2.3 MB |
| Cache level 2 | 28 MB | 28 MB |
| Cache level 3 | 24 MB | 16 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Jumlah transistor | 33700 Million | 33700 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 Pro dan Apple M1 Pro 8-Core dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 2064 ‑ 3220 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M1 Pro dan Apple M1 Pro 8-Core.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple M1 Pro 14-Core GPU |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 Pro dan Apple M1 Pro 8-Core di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Ringkasan pro & kontra
| Core | 10 | 8 |
| Thread | 10 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 2064 Watt | 2060 Watt |
Apple M1 Pro memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Apple M1 Pro 8-Core memiliki konsumsi daya 0.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Apple M1 Pro dan Apple M1 Pro 8-Core. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 Pro dan Apple M1 Pro 8-Core, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
