Xeon E5-2697 v3 vs. Apple M1 Pro
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-2697 v3 supera o Apple M1 Pro por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2697 v3 e Apple M1 Pro, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 672 | 721 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | sem dados | Apple M-Series |
Eficiência energética | 7.56 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Haswell-EP (2014−2015) | sem dados |
Data de lançamento | 8 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | 18 de Outubro 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2697 v3 e Apple M1 Pro: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2697 v3 e Apple M1 Pro, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 14 | 10 |
Fluxos | 28 | 10 |
Frequência base | 2.6 GHz | 2.064 GHz |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 3.22 GHz |
Velocidade dos pneus | 9.6 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 2.9 MB |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 28 MB |
Cache de nível 3 | 35 MB (total) | 24 MB |
Processo tecnológico | 22 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 77 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 5,560 million | 33700 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2697 v3 e Apple M1 Pro compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | sem dados |
Soquete | FCLGA2011 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 145 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2697 v3 e Apple M1 Pro Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX2 | sem dados |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | sem dados |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 46 Bit | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2697 v3 e Apple M1 Pro que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2697 v3 e Apple M1 Pro que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2697 v3 e Apple M1 Pro. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | 768 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
Largura de banda de memória | 68 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2697 v3 e Apple M1 Pro
Núcleo de vídeo | sem dados | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2697 v3 e Apple M1 Pro e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 40 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2697 v3 e Apple M1 Pro no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 11.65 | 10.83 |
Novidade | 8 de Setembro 2014 | 18 de Outubro 2021 |
Núcleos | 14 | 10 |
Fluxos | 28 | 10 |
Processo tecnológico | 22 nm | 5 nm |
O Xeon E5-2697 v3 tem uma pontuação de desempenho agregado 7.6% mais elevada, e 40% mais núcleos físicos e 180% mais threads.
O Apple M1 Pro, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 340% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Xeon E5-2697 v3 e Apple M1 Pro. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Xeon E5-2697 v3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M1 Pro - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2697 v3 e Apple M1 Pro, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.