Xeon E5-2697 v2 vs EPYC 75F3

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2697 v2
2013
12 core / 24 thread, 130 Watt
8.99
EPYC 75F3
2021
32 core / 64 thread, 280 Watt
43.13
+380%

EPYC 75F3 mengungguli Xeon E5-2697 v2 dengan selisih 380% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2697 v2 dan EPYC 75F3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa85652
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.966.30
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon (Desktop)AMD EPYC
Efisiensi daya6.5514.59
Nama kode arsitekturIvy Bridge-EP (2013)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis1 September 2013 (11 tahun lalu)15 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,723$4,860

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 75F3 memiliki 221% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2697 v2.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2697 v2 dan EPYC 75F3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2697 v2 dan EPYC 75F3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1232
Thread2464
Frekuensi dasar2.7 GHz2.95 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz4 GHz
Kecepatan ban8GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data29.5
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)512 KB (per core)
Cache level 330 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi22 nm7 nm+
Ukuran die160 mm28x 81 mm2
Suhu maksimum core86 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 million33,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2697 v2 dan EPYC 75F3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA2011SP3
Daya desain termal (TDP)130 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2697 v2 dan EPYC 75F3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXtidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2697 v2 dan EPYC 75F3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2697 v2 dan EPYC 75F3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2697 v2 dan EPYC 75F3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimum768 GB4 TiB
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum59.7 GB/s204.795 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2697 v2 dan EPYC 75F3.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2697 v2 dan EPYC 75F3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe40128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2697 v2 dan EPYC 75F3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2697 v2 8.99
EPYC 75F3 43.13
+380%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2697 v2 14280
EPYC 75F3 68505
+380%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2697 v2 557
EPYC 75F3 1826
+228%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2697 v2 4342
EPYC 75F3 16432
+278%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.99 43.13
Kebaruan 1 September 2013 15 Maret 2021
Core 12 32
Thread 24 64
Proses teknologi 22 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 280 Watt

Xeon E5-2697 v2 memiliki konsumsi daya 115.4% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 75F3 memiliki skor performa agregat 379.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 75F3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2697 v2 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2697 v2 dan EPYC 75F3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 773 suara

Beri rating Xeon E5-2697 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating EPYC 75F3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2697 v2 dan EPYC 75F3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.