Xeon E5-4660 v3 vs E5-2697 v2

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-4660 v3
2015
14 core / 28 thread, 120 Watt
8.97
Xeon E5-2697 v2
2013
12 core / 24 thread, 130 Watt
8.99
+0.2%

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-4660 v3 dan Xeon E5-2697 v2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa849847
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.96
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataIntel Xeon (Desktop)
Efisiensi daya7.076.54
Nama kode arsitekturHaswell-EP (2014−2015)Ivy Bridge-EP (2013)
Tanggal rilis1 Juni 2015 (9 tahun lalu)1 September 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,723

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-4660 v3 dan Xeon E5-2697 v2: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-4660 v3 dan Xeon E5-2697 v2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1412
Thread2824
Frekuensi dasar2.1 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz3.5 GHz
Kecepatan ban9.6 GT/s8GT/s
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)256K (per core)
Cache level 335 MB (total)30 MB (total)
Proses teknologi22 nm22 nm
Ukuran die356 mm2160 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data86 °C
Suhu maksimum case (Tcase)83 °Ctidak ada data
Jumlah transistor2,600 million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-4660 v3 dan Xeon E5-2697 v2 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi42
SoketFCLGA2011FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)120 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-4660 v3 dan Xeon E5-2697 v2 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access--
Demand Based Switchingtidak ada data+
PAE46 Bit46 Bit

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-4660 v3 dan Xeon E5-2697 v2 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-4660 v3 dan Xeon E5-2697 v2 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-4660 v3 dan Xeon E5-2697 v2. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3
Ukuran memori maksimum768 GB768 GB
Saluran memori maksimum44
Bandwidth memori maksimum68 GB/s59.7 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-4660 v3 dan Xeon E5-2697 v2 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4040

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-4660 v3 dan Xeon E5-2697 v2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-4660 v3 8.97
Xeon E5-2697 v2 8.99
+0.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-4660 v3 14256
Xeon E5-2697 v2 14286
+0.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.97 8.99
Kebaruan 1 Juni 2015 1 September 2013
Core 14 12
Thread 28 24
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 130 Watt

Xeon E5-4660 v3 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 16.7% lebih banyak core fisik dan 16.7% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 8.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon E5-2697 v2 memiliki skor performa agregat 0.2% lebih tinggi.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5-4660 v3 dan Xeon E5-2697 v2. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-4660 v3 dan Xeon E5-2697 v2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-4660 v3
Xeon E5-4660 v3
Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 9 suara

Beri rating Xeon E5-4660 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 767 suara

Beri rating Xeon E5-2697 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-4660 v3 dan Xeon E5-2697 v2, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.