Xeon E5-2697 v2 vs EPYC 75F3

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2697 v2
2013
12 ядер / 24 потока, 130 Вт
8.99
EPYC 75F3
2021
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
43.13
+380%

EPYC 75F3 опережает Xeon E5-2697 v2 на целых 380% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2697 v2 и EPYC 75F3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности85652
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.966.30
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon (Desktop)AMD EPYC
Энергоэффективность6.5414.58
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Milan (2021−2023)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$1,723$4,860

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 75F3 соотношение цены и качества на 221% лучше, чем у Xeon E5-2697 v2.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2697 v2 и EPYC 75F3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2697 v2 и EPYC 75F3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1232
Потоков2464
Базовая частота2.70 ГГц2.95 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4 ГГц
Скорость шины8GT/sнет данных
Множительнет данных29.5
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 nm+
Размер кристалла160 мм28x 81 мм2
Максимальная температура ядра86 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2697 v2 и EPYC 75F3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA2011SP3
Энергопотребление (TDP)130 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и EPYC 75F3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2697 v2 и EPYC 75F3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и EPYC 75F3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2697 v2 и EPYC 75F3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти768 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с204.795 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2697 v2 и EPYC 75F3 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и EPYC 75F3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express40128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2697 v2 и EPYC 75F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2697 v2 8.99
EPYC 75F3 43.13
+380%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2697 v2 14280
EPYC 75F3 68505
+380%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2697 v2 557
EPYC 75F3 1826
+228%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2697 v2 4342
EPYC 75F3 16432
+278%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.99 43.13
Новизна 1 сентября 2013 15 марта 2021
Ядер 12 32
Потоков 24 64
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 280 Ватт

У Xeon E5-2697 v2 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 115.4%.

С другой стороны, преимущества EPYC 75F3: производительность выше на 379.8%, новее на 7 лет, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 75F3, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2697 v2 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2697 v2 и EPYC 75F3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 773 голоса

Оцените Xeon E5-2697 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените EPYC 75F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2697 v2 и EPYC 75F3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.