Xeon E5-2640 v4 vs Ryzen 7 1700X

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E5-2640 v4
2016
10 core / 20 thread, 90 Watt
8.00
Ryzen 7 1700X
2017
8 core / 16 thread, 95 Watt
10.13
+26.6%

Ryzen 7 1700X mengungguli Xeon E5-2640 v4 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2640 v4 dan Ryzen 7 1700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa872703
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 7.4415.65
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon E5AMD Ryzen 7
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Zen (2017−2020)
Tanggal rilis20 Juni 2016 (7 tahun lalu)2 Maret 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$939$399
Harga hari ini$239 (0.3x MSRP)$148 (0.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 1700X memiliki 110% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2640 v4.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2640 v4 dan Ryzen 7 1700X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2640 v4 dan Ryzen 7 1700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core108
Thread2016
Frekuensi dasar2.4 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.8 GHz
Dukungan bus2 × 8 GT/stidak ada data
Cache level 1tidak ada data768 KB
Cache level 22.5 MB4096 KB
Cache level 325 MB16384 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die246.24 mm2192 mm2
Suhu maksimum core76 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3200 Million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2640 v4 dan Ryzen 7 1700X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011AM4
Daya desain termal (TDP)90 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2640 v4 dan Ryzen 7 1700X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAtidak ada dataFMA3
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
StatusLaunchedtidak ada data
XFRtidak ada data+
SenseMItidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2640 v4 dan Ryzen 7 1700X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2640 v4 dan Ryzen 7 1700X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2640 v4 dan Ryzen 7 1700X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4
Ukuran memori maksimum1.5 TB64 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum68.3 GB/s42.671 GB/s
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2640 v4 dan Ryzen 7 1700X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0n/a
Jalur PCIe4020

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2640 v4 dan Ryzen 7 1700X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2640 v4 8.00
Ryzen 7 1700X 10.13
+26.6%

Ryzen 7 1700X mengungguli Xeon E5-2640 v4 sebesar 27% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E5-2640 v4 12374
Ryzen 7 1700X 15673
+26.7%

Ryzen 7 1700X mengungguli Xeon E5-2640 v4 sebesar 27% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2640 v4 1039
Ryzen 7 1700X 1090
+4.9%

Ryzen 7 1700X mengungguli Xeon E5-2640 v4 sebesar 5% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2640 v4 5689
+1.7%
Ryzen 7 1700X 5595

Xeon E5-2640 v4 mengungguli Ryzen 7 1700X sebesar 2% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 8.00 10.13
Kebaruan 20 Juni 2016 2 Maret 2017
Core 10 8
Thread 20 16
Biaya $939 $399
Daya desain termal (TDP) 90 Watt 95 Watt

Ryzen 7 1700X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2640 v4 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2640 v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 7 1700X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2640 v4 dan Ryzen 7 1700X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4
AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 761 suara

Beri rating Xeon E5-2640 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 697 suara

Beri rating Ryzen 7 1700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2640 v4 dan Ryzen 7 1700X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.