Ryzen Threadripper 1900X vs Xeon E5-2640 v4

Skor kinerja agregat

Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 core / 16 thread, 180 Watt
10.90
+35.1%

Ryzen Threadripper 1900X mengungguli Xeon E5-2640 v4 dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper 1900X dan Xeon E5-2640 v4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa711925
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.283.23
TipePCUntuk server
SeriAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon E5
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Broadwell (2014−2019)
Tanggal rilis30 Juli 2017 (7 tahun lalu)20 Juni 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549$939

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen Threadripper 1900X memiliki 33% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2640 v4.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1900X dan Xeon E5-2640 v4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1900X dan Xeon E5-2640 v4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core810
Thread1620
Frekuensi dasar3.8 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.4 GHz
Tipe bustidak ada dataQPI
Kecepatan ban4 × 8 GT/s2 × 8 GT/s
Pengganda3824
Cache level 1768 KBtidak ada data
Cache level 24 MB2.5 MB
Cache level 316 MB25 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die213 mm2246.24 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data76 °C
Jumlah transistor9600 Million3200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1900X dan Xeon E5-2640 v4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketSP3r2FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)180 Watt90 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1900X dan Xeon E5-2640 v4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data+
PAEtidak ada data46 Bit
Statustidak ada dataLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1900X dan Xeon E5-2640 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1900X dan Xeon E5-2640 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1900X dan Xeon E5-2640 v4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Quad-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Ukuran memori maksimum2 TiB1.5 TB
Saluran memori maksimum44
Bandwidth memori maksimum85.33 GB/s68.3 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1900X dan Xeon E5-2640 v4 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe6040

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 1900X dan Xeon E5-2640 v4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen Threadripper 1900X 10.90
+35.1%
Xeon E5-2640 v4 8.07

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen Threadripper 1900X 16802
+34.9%
Xeon E5-2640 v4 12451

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen Threadripper 1900X 1184
+13.3%
Xeon E5-2640 v4 1045

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen Threadripper 1900X 5854
+3.6%
Xeon E5-2640 v4 5651

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.90 8.07
Kebaruan 30 Juli 2017 20 Juni 2016
Core 8 10
Thread 16 20
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 90 Watt

Ryzen Threadripper 1900X memiliki skor performa agregat 35.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, Xeon E5-2640 v4 memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Ryzen Threadripper 1900X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2640 v4 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper 1900X dirancang untuk PC serta Xeon E5-2640 v4 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper 1900X dan Xeon E5-2640 v4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 125 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 1900X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 870 suara

Beri rating Xeon E5-2640 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen Threadripper 1900X dan Xeon E5-2640 v4, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.