Ryzen Threadripper 2950X vs EPYC 7371
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7371 mengungguli Ryzen Threadripper 2950X dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper 2950X dan EPYC 7371, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 342 | 317 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 8.12 | 5.38 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 9.74 | 10.75 |
| Nama kode arsitektur | ZEN+ (2018−2019) | Naples (2017−2018) |
| Tanggal rilis | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) | 16 November 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $899 | $1,550 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen Threadripper 2950X memiliki 51% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7371.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 2950X dan EPYC 7371: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 2950X dan EPYC 7371, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 16 |
| Thread | 32 | 32 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 3.8 GHz |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 35 | 31 |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 32 MB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 213 mm2 | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | 19,200 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 2950X dan EPYC 7371 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | Socket TR4 | TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 170 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 2950X dan EPYC 7371 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 2950X dan EPYC 7371 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 2950X dan EPYC 7371. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Quad-channel | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | 2 TiB |
| Saluran memori maksimum | 4 | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | 93.867 GB/s | 170.671 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 2950X dan EPYC 7371 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 2950X dan EPYC 7371 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.40 | 19.19 |
| Kebaruan | 13 Agustus 2018 | 16 November 2018 |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 170 Watt |
Ryzen Threadripper 2950X memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, EPYC 7371 memiliki skor performa agregat 4.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 5.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen Threadripper 2950X dan EPYC 7371. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper 2950X dirancang untuk PC serta EPYC 7371 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
