Ryzen Threadripper 2950X vs EPYC 7371
Birleşik performans puanı
EPYC 7371, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 2950X'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen Threadripper 2950X ve EPYC 7371'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 280 | 254 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 17.02 | 3.98 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
Mimari kod adı | ZEN+ (2018−2020) | Naples (2017−2018) |
Çıkış tarihi | 13 austos 2018 (5 yıl önce) | 16 kasım 2018 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $899 | $1,550 |
Şimdiki fiyat | $557 (0.6x) | $2738 (1.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen Threadripper 2950X, EPYC 7371'ye göre 328% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Ryzen Threadripper 2950X ve EPYC 7371 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 2950X ve EPYC 7371'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 32 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
Maksimum frekans | 4.4 GHz | 3.8 GHz |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 32 MB | 64 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 213 mm2 | 192 mm2 |
Transistör sayısı | 19,200 million | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | Evet | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 2950X ve EPYC 7371 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Soket | Socket TR4 | TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 170 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper 2950X ve EPYC 7371 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper 2950X ve EPYC 7371 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen Threadripper 2950X ve EPYC 7371 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Quad-channel | DDR4 Eight-channel |
Maksimum bellek | 2 TiB | 2 TiB |
Bellek kanal sayısı | 4 | 8 |
Bellek bant genişliği | 93.867 GB/s | 170.671 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Ryzen Threadripper 2950X ve EPYC 7371 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2950X и EPYC 7371 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
EPYC 7371 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen Threadripper 2950X 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
EPYC 7371, Passmark'de Ryzen Threadripper 2950X'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 19.04 | 20.10 |
Yenilik | 13 austos 2018 | 16 kasım 2018 |
Fiyat | $899 | $1550 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 170 Watt |
Ryzen Threadripper 2950X ve EPYC 7371 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Ryzen Threadripper 2950X masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7371 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper 2950X ve EPYC 7371 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.