Ryzen 7 PRO 6860Z vs Ryzen 7 5800H

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 core / 16 thread
13.49
Ryzen 7 5800H
2021
8 core / 16 thread
13.64
+1.1%

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 7 PRO 6860Z sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 7 5800H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa496487
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar75
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriRembrandt (Zen 3+)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Nama kode arsitekturRembrandt U (Zen 3+)Cezanne-H (Zen 3)
Tanggal rilis20 April 2022 (2 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 7 5800H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 7 5800H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread1616
Frekuensi dasar2.7 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum4.75 GHz4.4 GHz
Cache level 1512 KB64K (per core)
Cache level 24 MB512K (per core)
Cache level 316 MB16 MB (total)
Proses teknologi6 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data156 mm2
Suhu maksimum core95 °C105 °C
Jumlah transistortidak ada data9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 7 5800H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP7FP6
Daya desain termal (TDP)28 Watt54 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 7 5800H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NItidak ada data+
FMAtidak ada data+
AVXtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 7 5800H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 7 5800H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4, DDR4

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 7 5800H.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon 680MAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 7 5800H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 7 5800H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 PRO 6860Z 13.49
Ryzen 7 5800H 13.64
+1.1%

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 7 PRO 6860Z sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 PRO 6860Z 20863
Ryzen 7 5800H 21086
+1.1%

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 7 PRO 6860Z sebesar 1% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 PRO 6860Z 1628
Ryzen 7 5800H 1750
+7.5%

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 7 PRO 6860Z sebesar 7% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 PRO 6860Z 7220
+1.3%
Ryzen 7 5800H 7129

Ryzen 7 PRO 6860Z mengungguli Ryzen 7 5800H sebesar 1% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 7 PRO 6860Z 6238
+3.7%
Ryzen 7 5800H 6017

Ryzen 7 PRO 6860Z mengungguli Ryzen 7 5800H sebesar 4% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 PRO 6860Z 36959
+0.6%
Ryzen 7 5800H 36735

Ryzen 7 PRO 6860Z mengungguli Ryzen 7 5800H sebesar 1% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 7 PRO 6860Z 7.9
Ryzen 7 5800H 6.12
+29.1%

Ryzen 7 PRO 6860Z mengungguli Ryzen 7 5800H sebesar 29% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 7 PRO 6860Z 23
+2.8%
Ryzen 7 5800H 22

Ryzen 7 PRO 6860Z mengungguli Ryzen 7 5800H sebesar 3% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 PRO 6860Z 1992
Ryzen 7 5800H 2005
+0.7%

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 7 PRO 6860Z sebesar 1% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 PRO 6860Z 233
+1.7%
Ryzen 7 5800H 229

Ryzen 7 PRO 6860Z mengungguli Ryzen 7 5800H sebesar 2% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 7 PRO 6860Z 2.87
+5.5%
Ryzen 7 5800H 2.72

Ryzen 7 PRO 6860Z mengungguli Ryzen 7 5800H sebesar 6% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 PRO 6860Z 7.7
Ryzen 7 5800H 10
+29.9%

Ryzen 7 5800H mengungguli Ryzen 7 PRO 6860Z sebesar 30% di TrueCrypt AES.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 13.49 13.64
Kartu grafis terintegrasi 16.92 9.06
Kebaruan 20 April 2022 12 Januari 2021
Proses teknologi 6 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 54 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 7 5800H. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 7 5800H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z
AMD Ryzen 7 5800H
Ryzen 7 5800H

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1 suara

Beri rating Ryzen 7 PRO 6860Z dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3791 suara

Beri rating Ryzen 7 5800H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 7 5800H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.