Ryzen 7 PRO 6860Z vs Ryzen 7 5800H
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 7 5800H supera Ryzen 7 PRO 6860Z del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 PRO 6860Z e di Ryzen 7 5800H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 495 | 488 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 81 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Rembrandt (Zen 3+) | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Nome di architettura in codice | Rembrandt U (Zen 3+) | Cezanne-H (Zen 3) |
| Data di inizio della vendita | 20 aprile 2022 (2 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 5800H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 5800H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 4.75 GHz | 4.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 512 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 156 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | 105 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 9,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 5800H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FP7 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 54 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 5800H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | non disponibile | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 5800H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 5800H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4, DDR4 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 5800H.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon 680M | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 5800H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 5800H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 7 5800H supera Ryzen 7 PRO 6860Z del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 7 5800H supera il Ryzen 7 PRO 6860Z del 1% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 7 5800H supera il Ryzen 7 PRO 6860Z del 7% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 7 PRO 6860Z supera il Ryzen 7 5800H del 1% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Ryzen 7 PRO 6860Z supera il Ryzen 7 5800H del 4% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen 7 PRO 6860Z supera il Ryzen 7 5800H del 1% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Ryzen 7 PRO 6860Z supera il Ryzen 7 5800H del 29% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Ryzen 7 PRO 6860Z supera il Ryzen 7 5800H del 3% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Ryzen 7 5800H supera il Ryzen 7 PRO 6860Z del 1% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Ryzen 7 PRO 6860Z supera il Ryzen 7 5800H del 2% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il Ryzen 7 PRO 6860Z supera il Ryzen 7 5800H del 6% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Ryzen 7 5800H supera il Ryzen 7 PRO 6860Z del 30% nel TrueCrypt AES.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 13.49 | 13.63 |
| Nucleo di video | 16.92 | 9.06 |
| Novità | 20 aprile 2022 | 12 gennaio 2021 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 54 watt |
Non riusciamo a decidere tra Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 5800H. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 5800H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
