Ryzen 7 4800H vs Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 4800H
2020
8 core / 16 thread, 54 Watt
11.99
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 core / 12 thread, 54 Watt
14.73
+22.9%

Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 4800H dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 4800H dan Ryzen 5 PRO 7640HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa603451
Posisi berdasarkan popularitas85tidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Nama kode arsitekturRenoir-H (Zen 2)Phoenix (Zen4)
Tanggal rilis6 Januari 2020 (4 tahun lalu)5 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga hari ini$1141 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 4800H dan Ryzen 5 PRO 7640HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 4800H dan Ryzen 5 PRO 7640HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar2.9 GHz4.3 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz5 GHz
Cache level 1128K (per core)384 KB
Cache level 2512K (per core)6 MB
Cache level 312 MB (total)16 MB
Proses teknologi7 nm4 nm
Ukuran die156 mm2178 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Jumlah transistor9800 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 4800H dan Ryzen 5 PRO 7640HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFP6tidak ada data
Daya desain termal (TDP)54 Watt54 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 4800H dan Ryzen 5 PRO 7640HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI+tidak ada data
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 4800H dan Ryzen 5 PRO 7640HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 4800H dan Ryzen 5 PRO 7640HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4tidak ada data
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum68.27 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 4800H dan Ryzen 5 PRO 7640HS.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon 760M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 4800H dan Ryzen 5 PRO 7640HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 4800H dan Ryzen 5 PRO 7640HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 4800H 11.99
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.73
+22.9%

Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 4800H sebesar 23% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 4800H 18551
Ryzen 5 PRO 7640HS 22778
+22.8%

Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 4800H sebesar 23% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 4800H 1469
Ryzen 5 PRO 7640HS 2285
+55.5%

Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 4800H sebesar 56% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 4800H 6004
Ryzen 5 PRO 7640HS 9393
+56.4%

Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 4800H sebesar 56% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 7 4800H 5684
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888
+21.2%

Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 4800H sebesar 21% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 4800H 37276
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399
+5.7%

Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 4800H sebesar 6% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 4800H 12683
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948
+2.1%

Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 4800H sebesar 2% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 7 4800H 21
Ryzen 5 PRO 7640HS 22
+2.4%

Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 4800H sebesar 2% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 4800H 1854
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863
+0.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 4800H 188
Ryzen 5 PRO 7640HS 249
+32.4%

Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 4800H sebesar 32% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 7 4800H 2.18
Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97
+36.2%

Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 4800H sebesar 36% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4800H 10.3
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4
+1%

Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 4800H sebesar 1% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4800H 4601
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717
+46%

Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 4800H sebesar 46% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4800H 103
Ryzen 5 PRO 7640HS 110
+6.6%

Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 4800H sebesar 7% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 4800H 216
Ryzen 5 PRO 7640HS 264
+22.4%

Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 4800H sebesar 22% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.99 14.73
Kartu grafis terintegrasi 7.40 15.31
Kebaruan 6 Januari 2020 5 Januari 2023
Core 8 6
Thread 16 12
Proses teknologi 7 nm 4 nm

Ryzen 5 PRO 7640HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 4800H dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 4800H dan Ryzen 5 PRO 7640HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 3155 suara

Beri rating Ryzen 7 4800H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 7640HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 4800H dan Ryzen 5 PRO 7640HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.