Ryzen 5 PRO 7640HS vs Ryzen 9 8945HS

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 core / 12 thread, 54 Watt
14.73
Ryzen 9 8945HS
2023
8 core / 16 thread, 45 Watt
18.98
+28.9%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 PRO 7640HS dan Ryzen 9 8945HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa452282
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)tidak ada data
Nama kode arsitekturPhoenix (Zen4)Hawk Point-HS (Zen 4)
Tanggal rilis5 Januari 2023 (1 tahun lalu)6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 7640HS dan Ryzen 9 8945HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 7640HS dan Ryzen 9 8945HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core68
Thread1216
Frekuensi dasar4.3 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz5.2 GHz
Cache level 1384 KB64 KB (per core)
Cache level 26 MB1 MB (per core)
Cache level 316 MB16 MB (total)
Proses teknologi4 nm4 nm
Ukuran die178 mm2178 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistortidak ada data25,000 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 7640HS dan Ryzen 9 8945HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
Sokettidak ada dataFP8
Daya desain termal (TDP)54 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 7640HS dan Ryzen 9 8945HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NItidak ada data+
FMAtidak ada data+
AVXtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 7640HS dan Ryzen 9 8945HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 7640HS dan Ryzen 9 8945HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 7640HS dan Ryzen 9 8945HS.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon 760MAMD Radeon 780M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 7640HS dan Ryzen 9 8945HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 7640HS dan Ryzen 9 8945HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 PRO 7640HS 14.73
Ryzen 9 8945HS 18.98
+28.9%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS sebesar 29% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 5 PRO 7640HS 22778
Ryzen 9 8945HS 29355
+28.9%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS sebesar 29% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 5 PRO 7640HS 2285
Ryzen 9 8945HS 2388
+4.5%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS sebesar 5% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 5 PRO 7640HS 9393
Ryzen 9 8945HS 11719
+24.8%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS sebesar 25% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 5 PRO 7640HS 6888
Ryzen 9 8945HS 7786
+13%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS sebesar 13% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 5 PRO 7640HS 39399
Ryzen 9 8945HS 49299
+25.1%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS sebesar 25% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 5 PRO 7640HS 12948
Ryzen 9 8945HS 15691
+21.2%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS sebesar 21% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 5 PRO 7640HS 22
Ryzen 9 8945HS 31
+43.8%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS sebesar 44% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 5 PRO 7640HS 1863
Ryzen 9 8945HS 2659
+42.7%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS sebesar 43% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 5 PRO 7640HS 249
Ryzen 9 8945HS 281
+12.9%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS sebesar 13% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97
Ryzen 9 8945HS 3.42
+15.2%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS sebesar 15% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4
Ryzen 9 8945HS 15.4
+47.6%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS sebesar 48% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 PRO 7640HS 6717
Ryzen 9 8945HS 14109
+110%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS sebesar 110% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 PRO 7640HS 110
Ryzen 9 8945HS 151
+37.6%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS sebesar 38% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 5 PRO 7640HS 264
Ryzen 9 8945HS 298
+12.9%

Ryzen 9 8945HS mengungguli Ryzen 5 PRO 7640HS sebesar 13% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 14.73 18.98
Kartu grafis terintegrasi 15.30 18.35
Kebaruan 5 Januari 2023 6 Desember 2023
Core 6 8
Thread 12 16
Daya desain termal (TDP) 54 Watt 45 Watt

Ryzen 9 8945HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 PRO 7640HS dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 PRO 7640HS dan Ryzen 9 8945HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS
AMD Ryzen 9 8945HS
Ryzen 9 8945HS

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 12 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 7640HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 78 suara

Beri rating Ryzen 9 8945HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 PRO 7640HS dan Ryzen 9 8945HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.