Ryzen 5 PRO 7640HS vs Ryzen 9 8945HS

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 54 Watt
14.73
Ryzen 9 8945HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
18.98
+28.9%

Ryzen 9 8945HS supera Ryzen 5 PRO 7640HS di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 PRO 7640HS e di Ryzen 9 8945HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni452282
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)non disponibile
Nome di architettura in codicePhoenix (Zen4)Hawk Point-HS (Zen 4)
Data di inizio della vendita5 gennaio 2023 (1 anno fa)6 dicembre 2023 (meno di un anno fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 7640HS e Ryzen 9 8945HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 7640HS e Ryzen 9 8945HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi1216
Frequenza di riferimento4.3 GHz4 GHz
Frequenza massima5 GHz5.2 GHz
Cache di 1 livello384 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello6 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm4 nm
Dimensione di cristallo178 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 7640HS e Ryzen 9 8945HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFP8
Consumo energetico (TDP)54 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 7640HS e Ryzen 9 8945HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NInon disponibile+
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 7640HS e Ryzen 9 8945HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 7640HS e Ryzen 9 8945HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 7640HS e Ryzen 9 8945HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 760MAMD Radeon 780M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 PRO 7640HS e Ryzen 9 8945HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 7640HS e Ryzen 9 8945HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 PRO 7640HS 14.73
Ryzen 9 8945HS 18.98
+28.9%

Ryzen 9 8945HS supera Ryzen 5 PRO 7640HS del 29% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 5 PRO 7640HS 22778
Ryzen 9 8945HS 29355
+28.9%

Il Ryzen 9 8945HS supera il Ryzen 5 PRO 7640HS del 29% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 PRO 7640HS 2285
Ryzen 9 8945HS 2388
+4.5%

Il Ryzen 9 8945HS supera il Ryzen 5 PRO 7640HS del 5% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 5 PRO 7640HS 9393
Ryzen 9 8945HS 11719
+24.8%

Il Ryzen 9 8945HS supera il Ryzen 5 PRO 7640HS del 25% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 5 PRO 7640HS 6888
Ryzen 9 8945HS 7786
+13%

Il Ryzen 9 8945HS supera il Ryzen 5 PRO 7640HS del 13% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 PRO 7640HS 39399
Ryzen 9 8945HS 49299
+25.1%

Il Ryzen 9 8945HS supera il Ryzen 5 PRO 7640HS del 25% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 5 PRO 7640HS 12948
Ryzen 9 8945HS 15691
+21.2%

Il Ryzen 9 8945HS supera il Ryzen 5 PRO 7640HS del 21% nel 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 5 PRO 7640HS 22
Ryzen 9 8945HS 31
+43.8%

Il Ryzen 9 8945HS supera il Ryzen 5 PRO 7640HS del 44% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 PRO 7640HS 1863
Ryzen 9 8945HS 2659
+42.7%

Il Ryzen 9 8945HS supera il Ryzen 5 PRO 7640HS del 43% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 5 PRO 7640HS 249
Ryzen 9 8945HS 281
+12.9%

Il Ryzen 9 8945HS supera il Ryzen 5 PRO 7640HS del 13% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97
Ryzen 9 8945HS 3.42
+15.2%

Il Ryzen 9 8945HS supera il Ryzen 5 PRO 7640HS del 15% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4
Ryzen 9 8945HS 15.4
+47.6%

Il Ryzen 9 8945HS supera il Ryzen 5 PRO 7640HS del 48% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 PRO 7640HS 6717
Ryzen 9 8945HS 14109
+110%

Il Ryzen 9 8945HS supera il Ryzen 5 PRO 7640HS del 110% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 PRO 7640HS 110
Ryzen 9 8945HS 151
+37.6%

Il Ryzen 9 8945HS supera il Ryzen 5 PRO 7640HS del 38% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 5 PRO 7640HS 264
Ryzen 9 8945HS 298
+12.9%

Il Ryzen 9 8945HS supera il Ryzen 5 PRO 7640HS del 13% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 14.73 18.98
Nucleo di video 15.30 18.35
Novità 5 gennaio 2023 6 dicembre 2023
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 16
Consumo energetico (TDP) 54 watt 45 watt

Il modello Ryzen 9 8945HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 PRO 7640HS nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 PRO 7640HS e Ryzen 9 8945HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS
AMD Ryzen 9 8945HS
Ryzen 9 8945HS

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 12 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 7640HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 78 voti

Valuti Ryzen 9 8945HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 PRO 7640HS e Ryzen 9 8945HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.