Ryzen 5 8600G vs EPYC 7351P
Skor kinerja agregat
EPYC 7351P mengungguli Ryzen 5 8600G dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 8600G dan EPYC 7351P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 416 | 409 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 47.70 | 5.46 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 23.24 | 8.99 |
| Nama kode arsitektur | Phoenix (2023−2024) | Naples (2017−2018) |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 29 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $750 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 8600G memiliki 774% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7351P.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 8600G dan EPYC 7351P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 8600G dan EPYC 7351P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 16 |
| Thread | 12 | 32 |
| Frekuensi dasar | 4.3 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 2.9 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 24 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | 25,000 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 8600G dan EPYC 7351P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM5 | TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 8600G dan EPYC 7351P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 8600G dan EPYC 7351P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 8600G dan EPYC 7351P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2 TiB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 170.671 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 8600G dan EPYC 7351P.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 760M | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 8600G dan EPYC 7351P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 8600G dan EPYC 7351P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.96 | 16.15 |
| Kebaruan | 8 Januari 2024 | 29 Juni 2017 |
| Core | 6 | 16 |
| Thread | 12 | 32 |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
Ryzen 5 8600G memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 161.5% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7351P memiliki skor performa agregat 1.2% lebih tinggi, dan memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 5 8600G dan EPYC 7351P. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 8600G dirancang untuk PC serta EPYC 7351P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 8600G dan EPYC 7351P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
