Ryzen 3 3300X vs Ryzen 5 5600U

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 3 3300X
2020
4 core / 8 thread, 65 Watt
8.68
Ryzen 5 5600U
2021
6 core / 12 thread, 15 Watt
10.00
+15.2%

Ryzen 5 5600U mengungguli Ryzen 3 3300X dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 5600U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa827717
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 32.89tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Nama kode arsitekturMatisse (Zen 2) (2019−2020)Cezanne-U (Zen 3)
Tanggal rilis24 April 2020 (4 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$120tidak ada data
Harga hari ini$145 (1.2x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 5600U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 5600U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread812
Frekuensi dasar3.8 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum4.3 GHz4.2 GHz
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 316 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi7 nm7 nm
Ukuran die74 mm2180 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,800 million10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 5600U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4FP6
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 5600U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 5600U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 5600U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR4

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 5600U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 7

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 5600U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.03.0
Jalur PCIe168

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 5600U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 3300X 8.68
Ryzen 5 5600U 10.00
+15.2%

Ryzen 5 5600U mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 15% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 3 3300X 13425
Ryzen 5 5600U 15463
+15.2%

Ryzen 5 5600U mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 15% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 3 3300X 1668
+2.6%
Ryzen 5 5600U 1626

Ryzen 3 3300X mengungguli Ryzen 5 5600U sebesar 3% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 3 3300X 5783
Ryzen 5 5600U 5791
+0.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 3 3300X 5856
+104%
Ryzen 5 5600U 2866

Ryzen 3 3300X mengungguli Ryzen 5 5600U sebesar 104% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 3300X 25416
Ryzen 5 5600U 28347
+11.5%

Ryzen 5 5600U mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 12% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 3 3300X 6.04
Ryzen 5 5600U 5.38
+12.3%

Ryzen 3 3300X mengungguli Ryzen 5 5600U sebesar 12% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 3 3300X 12
Ryzen 5 5600U 15
+25%

Ryzen 5 5600U mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 25% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 3300X 1071
Ryzen 5 5600U 1321
+23.3%

Ryzen 5 5600U mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 23% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 3300X 195
Ryzen 5 5600U 223
+14.4%

Ryzen 5 5600U mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 14% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 3 3300X 2.28
Ryzen 5 5600U 2.63
+15.4%

Ryzen 5 5600U mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 15% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3300X 5.9
Ryzen 5 5600U 7.7
+30.5%

Ryzen 5 5600U mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 31% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3300X 7177
+4.7%
Ryzen 5 5600U 6858

Ryzen 3 3300X mengungguli Ryzen 5 5600U sebesar 5% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3300X 62
Ryzen 5 5600U 78
+27%

Ryzen 5 5600U mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 27% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3300X 234
Ryzen 5 5600U 235
+0.6%

Ryzen 5 5600U mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 1% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 8.68 10.00
Kebaruan 24 April 2020 12 Januari 2021
Core 4 6
Thread 8 12
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 5 5600U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3300X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 3 3300X dirancang untuk PC serta Ryzen 5 5600U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 5600U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 5 5600U
Ryzen 5 5600U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 1024 suara

Beri rating Ryzen 3 3300X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 668 suara

Beri rating Ryzen 5 5600U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 5600U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.