Ryzen 3 3300X vs Ryzen 5 5600U

VS

Общая производительность

Ryzen 3 3300X
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
8.68
Ryzen 5 5600U
2021
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
10.00
+15.2%

Ryzen 5 5600U опережает Ryzen 3 3300X на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3300X и Ryzen 5 5600U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности827717
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 32.89нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Cezanne-U (Zen 3)
Дата выхода24 апреля 2020 (4 года назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$120нет данных
Цена сейчас145$ (1.2x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3300X и Ryzen 5 5600U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3300X и Ryzen 5 5600U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков812
Базовая частота3.8 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалла74 мм2180 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3300X и Ryzen 5 5600U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FP6
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3300X и Ryzen 5 5600U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3300X и Ryzen 5 5600U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3300X и Ryzen 5 5600U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3300X и Ryzen 5 5600U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3300X и Ryzen 5 5600U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express168

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 3300X и Ryzen 5 5600U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 3300X 8.68
Ryzen 5 5600U 10.00
+15.2%

Ryzen 5 5600U опережает Ryzen 3 3300X на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 3 3300X 13425
Ryzen 5 5600U 15463
+15.2%

Ryzen 5 5600U быстрее Ryzen 3 3300X на 15% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 3300X 1668
+2.6%
Ryzen 5 5600U 1626

Ryzen 3 3300X быстрее Ryzen 5 5600U на 3% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 3 3300X 5783
Ryzen 5 5600U 5791
+0.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 3 3300X 5856
+104%
Ryzen 5 5600U 2866

Ryzen 3 3300X быстрее Ryzen 5 5600U на 104% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 3 3300X 25416
Ryzen 5 5600U 28347
+11.5%

Ryzen 5 5600U быстрее Ryzen 3 3300X на 12% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 3 3300X 6.04
Ryzen 5 5600U 5.38
+12.3%

Ryzen 3 3300X быстрее Ryzen 5 5600U на 12% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 3 3300X 12
Ryzen 5 5600U 15
+25%

Ryzen 5 5600U быстрее Ryzen 3 3300X на 25% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 3300X 1071
Ryzen 5 5600U 1321
+23.3%

Ryzen 5 5600U быстрее Ryzen 3 3300X на 23% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 3 3300X 195
Ryzen 5 5600U 223
+14.4%

Ryzen 5 5600U быстрее Ryzen 3 3300X на 14% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 3 3300X 2.28
Ryzen 5 5600U 2.63
+15.4%

Ryzen 5 5600U быстрее Ryzen 3 3300X на 15% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3300X 5.9
Ryzen 5 5600U 7.7
+30.5%

Ryzen 5 5600U быстрее Ryzen 3 3300X на 31% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3300X 7177
+4.7%
Ryzen 5 5600U 6858

Ryzen 3 3300X быстрее Ryzen 5 5600U на 5% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3300X 62
Ryzen 5 5600U 78
+27%

Ryzen 5 5600U быстрее Ryzen 3 3300X на 27% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 3 3300X 234
Ryzen 5 5600U 235
+0.6%

Ryzen 5 5600U быстрее Ryzen 3 3300X на 1% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.68 10.00
Новизна 24 апреля 2020 12 января 2021
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5600U, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3300X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 3300X предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 5600U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 3300X и Ryzen 5 5600U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 5 5600U
Ryzen 5 5600U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1024 голоса

Оцените Ryzen 3 3300X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 668 голосов

Оцените Ryzen 5 5600U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 3300X и Ryzen 5 5600U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.