Ryzen 3 3300X vs Ryzen 5 4600H

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 3 3300X
2020
4 core / 8 thread
8.68

Ryzen 5 4600H mengungguli Ryzen 3 3300X dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 4600H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa804749
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar68
Nilai untuk uang 34.59tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nama kode arsitekturMatisse (Zen 2) (2019−2020)Renoir-H (Zen 2)
Tanggal rilis24 April 2020 (4 tahun lalu)6 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$120tidak ada data
Harga hari ini$145 (1.2x MSRP)$909

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 4600H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 4600H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread812
Frekuensi dasar3.8 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum4.3 GHz4 GHz
Cache level 196K (per core)128K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 316 MB (total)11 MB (total)
Proses teknologi7 nm7 nm
Ukuran die74 mm2156 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,800 million9800 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 4600H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4FP6
Daya desain termal (TDP)65 Watt54 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 4600H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 4600H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 4600H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data68.27 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 4600H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 4600H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.03.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 4600H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 3300X 8.68
Ryzen 5 4600H 9.34
+7.6%

Ryzen 5 4600H mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 3 3300X 13425
Ryzen 5 4600H 14446
+7.6%

Ryzen 5 4600H mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 8% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 3 3300X 1660
+22.5%
Ryzen 5 4600H 1355

Ryzen 3 3300X mengungguli Ryzen 5 4600H sebesar 23% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 3 3300X 5771
+14.5%
Ryzen 5 4600H 5042

Ryzen 3 3300X mengungguli Ryzen 5 4600H sebesar 14% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 3 3300X 5856
+9.2%
Ryzen 5 4600H 5365

Ryzen 3 3300X mengungguli Ryzen 5 4600H sebesar 9% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 3300X 25416
Ryzen 5 4600H 32756
+28.9%

Ryzen 5 4600H mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 29% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 3 3300X 12
Ryzen 5 4600H 16
+37.5%

Ryzen 5 4600H mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 37% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 3300X 1071
Ryzen 5 4600H 1425
+33.1%

Ryzen 5 4600H mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 33% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 3300X 195
+10.8%
Ryzen 5 4600H 176

Ryzen 3 3300X mengungguli Ryzen 5 4600H sebesar 11% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 3 3300X 2.28
+11.8%
Ryzen 5 4600H 2.04

Ryzen 3 3300X mengungguli Ryzen 5 4600H sebesar 12% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3300X 5.9
+18%
Ryzen 5 4600H 5

Ryzen 3 3300X mengungguli Ryzen 5 4600H sebesar 18% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3300X 7177
+63.9%
Ryzen 5 4600H 4380

Ryzen 3 3300X mengungguli Ryzen 5 4600H sebesar 64% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3300X 234
+18.5%
Ryzen 5 4600H 197

Ryzen 3 3300X mengungguli Ryzen 5 4600H sebesar 19% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3300X 62
Ryzen 5 4600H 83
+34.1%

Ryzen 5 4600H mengungguli Ryzen 3 3300X sebesar 34% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 8.68 9.34
Kebaruan 24 April 2020 6 Januari 2020
Core 4 6
Thread 8 12
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 54 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 4600H. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Ryzen 3 3300X dirancang untuk PC serta Ryzen 5 4600H adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 4600H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 1016 suara

Beri rating Ryzen 3 3300X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 284696 suara

Beri rating Ryzen 5 4600H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 3300X dan Ryzen 5 4600H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.