Phenom X4 9650 vs Athlon II X3 435

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X4 9650 dan Athlon II X3 435, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2275	2304
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.72	6.72
Tipe	PC	PC
Nama kode arsitektur	Agena (2007−2008)	Rana (2009−2011)
Tanggal rilis	Maret 2008 (16 tahun lalu)	Oktober 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$160
Harga hari ini	$23	$17.65 (0.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon II X3 435 memiliki 42% nilai uang yang lebih baik daripada Phenom X4 9650.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Phenom X4 9650 dan Athlon II X3 435: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X4 9650 dan Athlon II X3 435, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	3
Thread	4	3
Frekuensi maksimum	2.3 GHz	2.9 GHz
Cache level 1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache level 2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Cache level 3	2 MB (total)	0 KB
Proses teknologi	65 nm	45 nm
Ukuran die	285 mm²	169 mm²
Jumlah transistor	450 million	300 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X4 9650 dan Athlon II X3 435 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	AM2+	AM3
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	95 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom X4 9650 dan Athlon II X3 435 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V

tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X4 9650 dan Athlon II X3 435. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

tidak ada data

DDR3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X4 9650 dan Athlon II X3 435 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom X4 9650 1.11
+4.7%

Athlon II X3 435 1.06

Phenom X4 9650 mengungguli Athlon II X3 435 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Phenom X4 9650 1713
+4.2%

Athlon II X3 435 1644

Phenom X4 9650 mengungguli Athlon II X3 435 sebesar 4% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Phenom X4 9650 238

Athlon II X3 435 325
+36.6%

Athlon II X3 435 mengungguli Phenom X4 9650 sebesar 37% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Phenom X4 9650 765

Athlon II X3 435 834
+9%

Athlon II X3 435 mengungguli Phenom X4 9650 sebesar 9% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.11	1.06
Core	4	3
Thread	4	3
Proses teknologi	65 nm	45 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara Phenom X4 9650 dan Athlon II X3 435. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X4 9650 dan Athlon II X3 435, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Phenom X4 9650

Athlon II X3 435

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 197 suara

Beri rating Phenom X4 9650 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 149 suara

Beri rating Athlon II X3 435 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom X4 9650 dan Athlon II X3 435, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.