Phenom II X3 P820 vs Atom x5-E8000
Skor kinerja gabungan
Phenom II X3 P820 mengungguli Atom x5-E8000 sebesar 11% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X3 P820 dan Atom x5-E8000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2596 | 2655 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 3x AMD Phenom II | 5x Intel Atom |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Cherry Trail (2016) |
| Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (13 tahun lalu) | 8 Februari 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $39 |
| Harga hari ini | tidak ada data | $340 (8.7x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Phenom II X3 P820 dan Atom x5-E8000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X3 P820 dan Atom x5-E8000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 3 | 4 |
| Thread | 3 | 4 |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 1.04 GHz |
| Dukungan bus | 3600 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 384 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1.5 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X3 P820 dan Atom x5-E8000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | S1 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X3 P820 dan Atom x5-E8000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | tidak ada data |
| AES-NI | tidak ada data | + |
| VirusProtect | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom II X3 P820 dan Atom x5-E8000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X3 P820 dan Atom x5-E8000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X3 P820 dan Atom x5-E8000.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Phenom II X3 P820 dan Atom x5-E8000 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X3 P820 dan Atom x5-E8000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Phenom II X3 P820 mengungguli Atom x5-E8000 sebesar 11% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Phenom II X3 P820 mengungguli Atom x5-E8000 sebesar 71% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Phenom II X3 P820 mengungguli Atom x5-E8000 sebesar 30% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Phenom II X3 P820 mengungguli Atom x5-E8000 sebesar 20% di 3DMark06 CPU.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.68 | 0.61 |
| Kebaruan | 12 Mei 2010 | 8 Februari 2016 |
| Core | 3 | 4 |
| Thread | 3 | 4 |
| Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 5 Watt |
Phenom II X3 P820 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-E8000 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X3 P820 dan Atom x5-E8000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
