Core 2 Duo T5900 vs Athlon II N330

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo T5900
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.41
Athlon II N330
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.42
+2.4%

Athlon II N330 mengungguli Core 2 Duo T5900 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T5900 dan Athlon II N330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29962988
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 DuoAMD Athlon II
Efisiensi daya1.111.14
Nama kode arsitekturMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
Tanggal rilis1 Oktober 2008 (16 tahun lalu)12 Mei 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T5900 dan Athlon II N330: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T5900 dan Athlon II N330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum2.2 GHz2.3 GHz
Kecepatan ban800 MHz3200 MHz
Cache level 1128 KB256 KB
Cache level 22 MB1 MB
Proses teknologi65 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data117.5 mm2
Jumlah transistortidak ada data234 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T5900 dan Athlon II N330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketSocket PS1
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T5900 dan Athlon II N330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
AMT+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T5900 dan Athlon II N330 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo T5900 dan Athlon II N330 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo T5900 dan Athlon II N330. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T5900 dan Athlon II N330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo T5900 0.41
Athlon II N330 0.42
+2.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo T5900 652
Athlon II N330 665
+2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Duo T5900 2123
+6.2%
Athlon II N330 1999

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Duo T5900 3997
+4.2%
Athlon II N330 3837

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo T5900 1864
Athlon II N330 1943
+4.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.41 0.42
Kebaruan 1 Oktober 2008 12 Mei 2010
Proses teknologi 65 nm 45 nm

Athlon II N330 memiliki skor performa agregat 2.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo T5900 dan Athlon II N330. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T5900 dan Athlon II N330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo T5900
Core 2 Duo T5900
AMD Athlon II N330
Athlon II N330

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 9 suara

Beri rating Core 2 Duo T5900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating Athlon II N330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo T5900 dan Athlon II N330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.