Phenom II X3 P820 ضد Atom x5-E8000

VS

درجة الأداء المجمعة

Phenom II X3 P820
2010
3 النوى / 3 الخيوط
0.68
+11.5%
Atom x5-E8000
2016
4 النوى / 4 الخيوط
0.61

Phenom II X3 P820 يتفوق على Atom x5-E8000 بمقدار 11٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Phenom II X3 P820 و Atom x5-E8000 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء25962655
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة3x AMD Phenom II5x Intel Atom
الاسم الرمزي للعمارةChamplain (2010−2011)Cherry Trail (2016)
تاريخ الافراج عنه12 مايو 2010 ( منذ13 سنوات)8 فبراير 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$39
السعر الحاليلايوجد بيانات$340 (8.7x)

المواصفات الفنية

Phenom II X3 P820 و Atom x5-E8000 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية34
الخيوط34
التردد الأقصى1.8 GHz1.04 GHz
دعم الحافلات3600 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1384 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.5 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm14 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Phenom II X3 P820 و Atom x5-E8000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءS1لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom II X3 P820 و Atom x5-E8000. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةintegrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)لايوجد بيانات
AES-NIلايوجد بيانات+
VirusProtect+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X3 P820 و Atom x5-E8000.

AMD-V+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X3 P820 و Atom x5-E8000. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات8 غيغابايت

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel HD Graphics

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom II X3 P820 و Atom x5-E8000.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات4

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom II X3 P820 0.68
+11.5%
Atom x5-E8000 0.61

Phenom II X3 P820 يتفوق على Atom x5-E8000 بمقدار 11٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Phenom II X3 P820 1560
+71.4%
Atom x5-E8000 910

Phenom II X3 P820 يتفوق على Atom x5-E8000 بمقدار 71% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Phenom II X3 P820 4169
+29.5%
Atom x5-E8000 3219

Phenom II X3 P820 يتفوق على Atom x5-E8000 بمقدار 30% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Phenom II X3 P820 2043
+19.9%
Atom x5-E8000 1704

Phenom II X3 P820 يتفوق على Atom x5-E8000 بمقدار 20% في 3DMark06 CPU.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.68 0.61
الجِدة 12 مايو 2010 8 فبراير 2016
النوى المادية 3 4
الخيوط 3 4
العملية التكنولوجية 45 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 5 واط

Phenom II X3 P820 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom x5-E8000 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom II X3 P820 و Atom x5-E8000 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 46 أصوات

قيم Phenom II X3 P820 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 53 أصوات

قيم Atom x5-E8000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom II X3 P820 أو Atom x5-E8000, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.