Pentium J2850 vs Atom x5-E8000

VS

Skor kinerja agregat

Pentium J2850
2013
4 core / 4 thread, 10 Watt
0.64
+4.9%
Atom x5-E8000
2016
4 core / 4 thread, 5 Watt
0.61

Pentium J2850 mengungguli Atom x5-E8000 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium J2850 dan Atom x5-E8000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27542787
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Pentium5x Intel Atom
Efisiensi daya6.0611.55
Nama kode arsitekturBay Trail-D (2013)Cherry Trail (2015−2016)
Tanggal rilis1 September 2013 (11 tahun lalu)8 Februari 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$94$39

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium J2850 dan Atom x5-E8000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium J2850 dan Atom x5-E8000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.41 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.4 GHz1.04 GHz
Penggandatidak ada data10
Cache level 1224 KBtidak ada data
Cache level 22 MB2 MB
Cache level 32 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi22 nm14 nm
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium J2850 dan Atom x5-E8000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170tidak ada data
Daya desain termal (TDP)10 Watt5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium J2850 dan Atom x5-E8000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
FDI-tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium J2850 dan Atom x5-E8000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium J2850 dan Atom x5-E8000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium J2850 dan Atom x5-E8000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium J2850 dan Atom x5-E8000.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics
Frekuensi maksimum grafik video854 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium J2850 dan Atom x5-E8000.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium J2850 dan Atom x5-E8000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe44

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium J2850 dan Atom x5-E8000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium J2850 0.64
+4.9%
Atom x5-E8000 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium J2850 1016
+5.6%
Atom x5-E8000 962

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.64 0.61
Kebaruan 1 September 2013 8 Februari 2016
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 5 Watt

Pentium J2850 memiliki skor performa agregat 4.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, Atom x5-E8000 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium J2850 dan Atom x5-E8000. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium J2850 dan Atom x5-E8000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium J2850
Pentium J2850
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 3 suara

Beri rating Pentium J2850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 58 suara

Beri rating Atom x5-E8000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium J2850 dan Atom x5-E8000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.