Pentium N3520 vs Celeron N2840
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium N3520 dan Celeron N2840, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2546 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Pentium | Intel Celeron |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-M (2013−2014) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Tanggal rilis | 1 Desember 2013 (10 tahun lalu) | 22 Mei 2014 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $161 | tidak ada data |
Harga hari ini | $270 (1.7x MSRP) | $287 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Pentium N3520 dan Celeron N2840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium N3520 dan Celeron N2840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.17 GHz | 2.16 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.42 GHz | 2.58 GHz |
Cache level 1 | 224 KB | 56K (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 512K (per core) |
Cache level 3 | 2 MB | 0 KB |
Proses teknologi | 22 nm | 22 nm |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium N3520 dan Celeron N2840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 7.5 Watt | 7.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium N3520 dan Celeron N2840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Smart Connect | + | + |
Status | Discontinued | Discontinued |
RST | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium N3520 dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | tidak ada data |
Anti-Theft | - | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium N3520 dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium N3520 dan Celeron N2840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3L-1333 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 8 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.32 GB/s |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium N3520 dan Celeron N2840.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | - | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 854 MHz | 792 MHz |
InTru 3D | - | - |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium N3520 dan Celeron N2840.
Jumlah monitor maksimum | 2 | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Pentium N3520 dan Celeron N2840 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 4 | 4 |
Revisi USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 and 2.0 |
Jumlah total port SATA | 2 | 2 |
Jumlah port USB | 5 | 5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium N3520 dan Celeron N2840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Pentium N3520 mengungguli Celeron N2840 sebesar 94% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Celeron N2840 mengungguli Pentium N3520 sebesar 3% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Pentium N3520 mengungguli Celeron N2840 sebesar 66% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Celeron N2840 mengungguli Pentium N3520 sebesar 6% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Pentium N3520 mengungguli Celeron N2840 sebesar 71% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Pentium N3520 mengungguli Celeron N2840 sebesar 54% di 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Pentium N3520 mengungguli Celeron N2840 sebesar 98% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
Pentium N3520 mengungguli Celeron N2840 sebesar 89% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 15%
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Cakupan benchmark: 14%
Geekbench 3 32-bit single-core
Cakupan benchmark: 5%
Celeron N2840 mengungguli Pentium N3520 sebesar 4% di Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Cakupan benchmark: 5%
Pentium N3520 mengungguli Celeron N2840 sebesar 74% di Geekbench 3 32-bit multi-core.
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 1 Desember 2013 | 22 Mei 2014 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium N3520 dan Celeron N2840. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium N3520 dan Celeron N2840, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.