Pentium J2850 vs. Atom x5-E8000
Puntuación combinada
Pentium J2850 supera a Atom x5-E8000 en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium J2850 y Atom x5-E8000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2618 | 2663 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Pentium | 5x Intel Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-D (2013) | Cherry Trail (2016) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2013 (10 años hace) | 8 de Febrero 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $94 | $39 |
| El precio actual | $180 (1.9x) | $340 (8.7x) |
Características
Parámetros cuantitativos del Pentium J2850 y Atom x5-E8000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium J2850 y Atom x5-E8000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.41 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.04 GHz |
| Caché de nivel 1 | 224 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB L2 Cache | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium J2850 y Atom x5-E8000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1170 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Pentium J2850 y Atom x5-E8000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| SIPP | - | sin datos |
| PAE | 36 Bit | sin datos |
| FDI | - | sin datos |
| RST | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Pentium J2850 y Atom x5-E8000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
| Identity Protection | - | sin datos |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium J2850 y Atom x5-E8000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium J2850 y Atom x5-E8000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium J2850 y Atom x5-E8000 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 854 MHz | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Pentium J2850 y Atom x5-E8000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium J2850 y Atom x5-E8000 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | 4 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium J2850 y Atom x5-E8000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Pentium J2850 supera a Atom x5-E8000 en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Pentium J2850 supera a Atom x5-E8000 en un 8% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.66 | 0.61 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2013 | 8 de Febrero 2016 |
| Coste | $94 | $39 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 5 Vatio |
No podemos decidirnos entre Pentium J2850 y Atom x5-E8000. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium J2850 y Atom x5-E8000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
