Pentium 4 630 vs Core 2 Quad Q9450
Skor kinerja agregat
Core 2 Quad Q9450 mengungguli Pentium 4 630 dengan selisih 712% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 4 630 dan Core 2 Quad Q9450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3262 | 2224 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Pentium 4 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.17 | 1.37 |
| Nama kode arsitektur | Prescott 2M | Yorkfield (2007−2009) |
| Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | Maret 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium 4 630 dan Core 2 Quad Q9450: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 4 630 dan Core 2 Quad Q9450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.66 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 2.67 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 1333 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 12 MB (total) |
| Cache level 3 | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
| Proses teknologi | 90 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 107 mm2 |
| Suhu maksimum core | 67 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 820 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.2V-1.4V | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 4 630 dan Core 2 Quad Q9450 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | PLGA775 | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 84 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 4 630 dan Core 2 Quad Q9450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| Paritas FSB | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium 4 630 dan Core 2 Quad Q9450 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium 4 630 dan Core 2 Quad Q9450 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 4 630 dan Core 2 Quad Q9450. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2, DDR3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium 4 630 dan Core 2 Quad Q9450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.17 | 1.38 |
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 90 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 84 Watt | 95 Watt |
Pentium 4 630 memiliki konsumsi daya 13.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Core 2 Quad Q9450 memiliki skor performa agregat 711.8% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Core 2 Quad Q9450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium 4 630 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium 4 630 dan Core 2 Quad Q9450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
