Mobile Athlon 64 3700+ vs Ryzen 7 8700F
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 8700F mengungguli Mobile Athlon 64 3700+ dengan selisih 8823% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobile Athlon 64 3700+ dan Ryzen 7 8700F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3251 | 304 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 57.47 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Mobile Athlon 64 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.26 | 28.76 |
| Nama kode arsitektur | Clawhammer (2001−2005) | Phoenix (2023−2024) |
| Tanggal rilis | Agustus 2005 (19 tahun lalu) | 1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $270 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Mobile Athlon 64 3700+ dan Ryzen 7 8700F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Mobile Athlon 64 3700+ dan Ryzen 7 8700F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 8 |
| Thread | 1 | 16 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 4.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 5 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128K | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | tidak ada data | 4 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | 178 mm2 |
| Jumlah transistor | 106 million | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobile Athlon 64 3700+ dan Ryzen 7 8700F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 754 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 81 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Mobile Athlon 64 3700+ dan Ryzen 7 8700F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Mobile Athlon 64 3700+ dan Ryzen 7 8700F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Mobile Athlon 64 3700+ dan Ryzen 7 8700F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Mobile Athlon 64 3700+ dan Ryzen 7 8700F.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Mobile Athlon 64 3700+ dan Ryzen 7 8700F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobile Athlon 64 3700+ dan Ryzen 7 8700F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.22 | 19.63 |
| Core | 1 | 8 |
| Thread | 1 | 16 |
| Daya desain termal (TDP) | 81 Watt | 65 Watt |
Ryzen 7 8700F memiliki skor performa agregat 8822.7% lebih tinggi, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 24.6% lebih rendah.
Ryzen 7 8700F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobile Athlon 64 3700+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Mobile Athlon 64 3700+ dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 8700F adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
