Opteron 6272 vs Ryzen 5 2600

VS

Skor kinerja agregat

Opteron 6272
2011
16 core / 16 thread, 115 Watt
3.30
Ryzen 5 2600
2018
6 core / 12 thread, 65 Watt
8.30
+152%

Ryzen 5 2600 mengungguli Opteron 6272 dengan selisih 152% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6272 dan Ryzen 5 2600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1580905
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar22
Evaluasi efektivitas biaya1.239.80
TipeUntuk serverPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 5
Efisiensi daya2.7212.08
Nama kode arsitekturInterlagos (2011−2012)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Tanggal rilis14 November 2011 (13 tahun lalu)19 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$325$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 5 2600 memiliki 697% nilai uang yang lebih baik daripada Opteron 6272.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Opteron 6272 dan Ryzen 5 2600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6272 dan Ryzen 5 2600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core166
Thread1612
Frekuensi dasar2.1 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz3.9 GHz
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data34
Cache level 1768 KB (total)96K (per core)
Cache level 28.00391 MB (per core)3 MB
Cache level 316 MB16 MB (total)
Proses teknologi32 nm12 nm
Ukuran die316 mm2192 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistor2,400 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6272 dan Ryzen 5 2600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21 (Uniprocessor)
SoketG34AM4
Daya desain termal (TDP)115 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6272 dan Ryzen 5 2600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Opteron 6272 dan Ryzen 5 2600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6272 dan Ryzen 5 2600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Opteron 6272 dan Ryzen 5 2600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6272 dan Ryzen 5 2600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Opteron 6272 3.30
Ryzen 5 2600 8.30
+152%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Opteron 6272 5240
Ryzen 5 2600 13189
+152%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.30 8.30
Kebaruan 14 November 2011 19 April 2018
Core 16 6
Thread 16 12
Proses teknologi 32 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 65 Watt

Opteron 6272 memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 2600 memiliki skor performa agregat 151.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 76.9% lebih rendah.

Ryzen 5 2600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron 6272 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Opteron 6272 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 2600 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6272 dan Ryzen 5 2600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Opteron 6272
Opteron 6272
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 9 suara

Beri rating Opteron 6272 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14962 suara

Beri rating Ryzen 5 2600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Opteron 6272 dan Ryzen 5 2600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.