Opteron 6272 vs Ryzen 5 2600

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 6272
2011
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
3.30
Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.30
+152%

Ryzen 5 2600 опережает Opteron 6272 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6272 и Ryzen 5 2600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1591916
Место по популярностине в топ-10021
Соотношение цена-качество1.3510.12
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность2.7112.08
Кодовое название архитектурыInterlagos (2011−2012)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Дата выхода14 ноября 2011 (13 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$325$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 2600 соотношение цены и качества на 650% лучше, чем у Opteron 6272.

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6272 и Ryzen 5 2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6272 и Ryzen 5 2600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Потоков1612
Базовая частота2.1 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.9 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных34
Кэш 1-го уровня768 Кб (всего)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8.00391 Мб (на ядро)3 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла316 мм2192 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов2,400 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6272 и Ryzen 5 2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетG34AM4
Энергопотребление (TDP)115 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6272 и Ryzen 5 2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6272 и Ryzen 5 2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6272 и Ryzen 5 2600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6272 и Ryzen 5 2600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6272 и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 6272 3.30
Ryzen 5 2600 8.30
+152%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6272 5240
Ryzen 5 2600 13188
+152%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.30 8.30
Новизна 14 ноября 2011 19 апреля 2018
Ядер 16 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 65 Ватт

У Opteron 6272 следующие преимущества: на 166.7% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 2600: производительность выше на 151.5%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 76.9%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Opteron 6272 в тестах на производительность.

Примечание: Opteron 6272 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 2600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6272 и Ryzen 5 2600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6272
Opteron 6272
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 9 голосов

Оцените Opteron 6272 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15158 голосов

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 6272 и Ryzen 5 2600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.