Opteron 6272 vs Atom C3858
Skor kinerja agregat
Opteron 6272 mengungguli Atom C3858 dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6272 dan Atom C3858, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1578 | 1640 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.23 | 0.92 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 2.71 | 11.20 |
| Nama kode arsitektur | Interlagos (2011−2012) | Goldmont (2016−2017) |
| Tanggal rilis | 14 November 2011 (13 tahun lalu) | 15 Agustus 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $325 | $332 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Opteron 6272 memiliki 34% nilai uang yang lebih baik daripada Atom C3858.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 6272 dan Atom C3858: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6272 dan Atom C3858, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 12 |
| Thread | 16 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 2 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 20 |
| Cache level 1 | 768 KB (total) | 672 KB |
| Cache level 2 | 8.00391 MB (per core) | 12 MB |
| Cache level 3 | 16 MB | 12 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 316 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 83 °C |
| Jumlah transistor | 2,400 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6272 dan Atom C3858 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | G34 | FCBGA1310 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6272 dan Atom C3858 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| QuickAssist | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Opteron 6272 dan Atom C3858 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
| Secure Boot | tidak ada data | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| SGX | tidak ada data | - |
| OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6272 dan Atom C3858 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6272 dan Atom C3858. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4: 2400 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 256 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6272 dan Atom C3858 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 16 |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 16 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | 4x10/2.5/1 GBE |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6272 dan Atom C3858 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.31 | 2.97 |
| Kebaruan | 14 November 2011 | 15 Agustus 2017 |
| Core | 16 | 12 |
| Thread | 16 | 12 |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
Opteron 6272 memiliki skor performa agregat 11.4% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Atom C3858 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 360% lebih rendah.
Opteron 6272 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom C3858 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6272 dan Atom C3858, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
