Opteron 4386 vs Opteron 842
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 4386 dan Opteron 842, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1886 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 2.05 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Seoul (2012) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Tanggal rilis | 4 Desember 2012 (11 tahun lalu) | Juni 2003 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 4386 dan Opteron 842: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 4386 dan Opteron 842, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 1 |
| Thread | 8 | 1 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 1.6 GHz |
| Cache level 1 | 384 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 8192 KB | 1 MB |
| Cache level 3 | 8192 KB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 193 mm2 |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 106 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 4386 dan Opteron 842 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 8 |
| Soket | C32 | 940 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 4386 dan Opteron 842 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 4386 dan Opteron 842 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 4386 dan Opteron 842. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 8 | 1 |
| Thread | 8 | 1 |
| Proses teknologi | 32 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
Opteron 4386 memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Opteron 842 memiliki konsumsi daya 11.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 4386 dan Opteron 842. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 4386 dan Opteron 842, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
