Opteron 144 vs Opteron 4386
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 144 dan Opteron 4386, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1664 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | SledgeHammer (2003−2005) | Seoul (2012) |
| Tanggal rilis | Juni 2003 (21 tahun lalu) | 4 Desember 2012 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $65 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 144 dan Opteron 4386: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 144 dan Opteron 4386, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 8 |
| Thread | 1 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 3.8 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 384 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 8192 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 8192 KB (total) |
| Proses teknologi | 130 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | 315 mm2 |
| Jumlah transistor | 106 million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 144 dan Opteron 4386 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | 940 | C32 |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 144 dan Opteron 4386 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 144 dan Opteron 4386 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 144 dan Opteron 4386. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 144 dan Opteron 4386 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 8 |
| Thread | 1 | 8 |
| Proses teknologi | 130 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 95 Watt |
Opteron 144 memiliki konsumsi daya 11.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Opteron 4386 memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 144 dan Opteron 4386. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 144 dan Opteron 4386, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
