Opteron 842 vs Opteron X2 180
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 842 dan Opteron X2 180, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Nama kode arsitektur | SledgeHammer (2003−2005) | Denmark (2005−2006) |
Tanggal rilis | Juni 2003 (21 tahun lalu) | 26 September 2005 (19 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $799 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 842 dan Opteron X2 180: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 842 dan Opteron X2 180, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 130 nm | 90 nm |
Ukuran die | 193 mm2 | 199 mm2 |
Jumlah transistor | 106 million | 233 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 842 dan Opteron X2 180 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 8 | 2 |
Soket | 940 | 939 |
Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 110 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 842 dan Opteron X2 180. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 842 dan Opteron X2 180.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Proses teknologi | 130 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 110 Watt |
Opteron 842 memiliki konsumsi daya 29.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Opteron X2 180 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 842 dan Opteron X2 180. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 842 dan Opteron X2 180, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.