Opteron 150 vs Apple M2 Pro
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 150 dan Apple M2 Pro, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 537 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Apple Apple M-Series |
Nama kode arsitektur | Venus (2004−2005) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 2 Agustus 2005 (19 tahun lalu) | 17 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 150 dan Apple M2 Pro: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 150 dan Apple M2 Pro, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 12 |
Thread | 1 | 12 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.424 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 3.3 MB |
Cache level 2 | 1 MB | 36 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 24 MB |
Proses teknologi | 130 nm | 5 nm |
Ukuran die | 115 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 114 million | 40000 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 150 dan Apple M2 Pro dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | 939 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 150 dan Apple M2 Pro. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 150 dan Apple M2 Pro.
Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 150 dan Apple M2 Pro di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 2 Agustus 2005 | 17 Januari 2023 |
Core | 1 | 12 |
Thread | 1 | 12 |
Proses teknologi | 130 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 2424 Watt |
Opteron 150 memiliki konsumsi daya 2751.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Apple M2 Pro memiliki keunggulan usia 17 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 2500% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 150 dan Apple M2 Pro. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Opteron 150 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M2 Pro adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 150 dan Apple M2 Pro, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.