Opteron 150 vs Apple M2 Pro
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 150 und Apple M2 Pro sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 534 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Apple Apple M-Series |
| Architektur-Codename | Venus (2004−2005) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 2 August 2005 (19 Jahre vor) | 17 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 150 und Apple M2 Pro: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 150 und Apple M2 Pro, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 12 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.424 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 3.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 36 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 24 MB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 115 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 114 million | 40000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 150 und Apple M2 Pro mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | 939 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 150 und Apple M2 Pro unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Opteron 150 und Apple M2 Pro integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 150 und Apple M2 Pro. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 2 August 2005 | 17 Januar 2023 |
| Kerne | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 12 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 2424 Watt |
Opteron 150 hat 2751.8% weniger Stromverbrauch.
Apple M2 Pro hingegen hat einen Altersvorsprung von 17 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 2500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Opteron 150 und Apple M2 Pro entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Opteron 150 für Server und Workstations und Apple M2 Pro für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 150 und Apple M2 Pro haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
