FX-9830P vs Ryzen 5 PRO 8640HS
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 PRO 8640HS mengungguli FX-9830P dengan selisih 561% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 8640HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1870 | 530 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.68 | 46.91 |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Hawk Point (2024) |
Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 8640HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 8640HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 6 |
Thread | 4 | 12 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | 3.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4.9 GHz |
Cache level 1 | 320 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per module) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | 178 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,100 million | 25,000 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 8640HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FP4 | FP7 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 8640HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 8640HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 8640HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 8640HS.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | AMD Radeon 760M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 8640HS serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 8 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 8640HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.10 | 13.88 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.95 | 14.95 |
Kebaruan | 31 Mei 2016 | 16 April 2024 |
Core | 4 | 6 |
Thread | 4 | 12 |
Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Ryzen 5 PRO 8640HS memiliki skor performa agregat 561% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 666.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Ryzen 5 PRO 8640HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-9830P dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 8640HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.