FX-9830P vs Ryzen 5 PRO 3500U

VS

Skor kinerja agregat

FX-9830P
2016
4 core / 4 thread, 35 Watt
2.14
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 core / 8 thread, 15 Watt
4.50
+110%

Ryzen 5 PRO 3500U mengungguli FX-9830P dengan selisih 110% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 3500U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18691328
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 5
Efisiensi daya5.6827.86
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Picasso (2019−2022)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)8 April 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 3500U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 3500U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasar3 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.7 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data21
Cache level 1320 KB384 KB
Cache level 21 MB (per module)2 MB
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi28 nm12 nm
Ukuran die250 mm2209.78 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,100 million4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 3500U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFP4FP5
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 3500U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 3500U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 3500U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 3500U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 3500U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe812

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 3500U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-9830P 2.14
Ryzen 5 PRO 3500U 4.50
+110%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-9830P 3332
Ryzen 5 PRO 3500U 7011
+110%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-9830P 591
Ryzen 5 PRO 3500U 914
+54.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-9830P 1438
Ryzen 5 PRO 3500U 2635
+83.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

FX-9830P 301
Ryzen 5 PRO 3500U 624
+107%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

FX-9830P 93
Ryzen 5 PRO 3500U 142
+52.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.14 4.50
Kartu grafis terintegrasi 1.95 4.50
Kebaruan 31 Mei 2016 8 April 2019
Thread 4 8
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 5 PRO 3500U memiliki skor performa agregat 110.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 130.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Ryzen 5 PRO 3500U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-9830P dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 3500U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 113 suara

Beri rating FX-9830P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 141 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 3500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-9830P dan Ryzen 5 PRO 3500U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.