FX-9830P vs Celeron Dual-Core T1500

VS

Skor kinerja agregat

FX-9830P
2016
4 core / 4 thread, 35 Watt
2.10
+425%
Celeron Dual-Core T1500
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.40

FX-9830P mengungguli Celeron Dual-Core T1500 dengan selisih 425% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Celeron Dual-Core T1500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18863004
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeIntel Celeron Dual-Core
Efisiensi daya5.681.08
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Merom (2006−2008)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)1 Mei 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Celeron Dual-Core T1500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Celeron Dual-Core T1500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.7 GHz1.87 GHz
Kecepatan bantidak ada data533 MHz
Cache level 1320 KBtidak ada data
Cache level 21 MB (per module)512 KB
Proses teknologi28 nm65 nm
Ukuran die250 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Jumlah transistor3,100 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Celeron Dual-Core T1500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFP4tidak ada data
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Celeron Dual-Core T1500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9830P dan Celeron Dual-Core T1500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Celeron Dual-Core T1500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Celeron Dual-Core T1500.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Celeron Dual-Core T1500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Celeron Dual-Core T1500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-9830P 2.10
+425%
Celeron Dual-Core T1500 0.40

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

FX-9830P 3033
+86.6%
Celeron Dual-Core T1500 1625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

FX-9830P 9822
+232%
Celeron Dual-Core T1500 2960

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.10 0.40
Kebaruan 31 Mei 2016 1 Mei 2008
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 65 nm

FX-9830P memiliki skor performa agregat 425% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

FX-9830P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron Dual-Core T1500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9830P dan Celeron Dual-Core T1500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 113 suara

Beri rating FX-9830P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T1500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-9830P dan Celeron Dual-Core T1500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.