FX-9590 vs A4-4000

VS

Skor kinerja gabungan

FX-9590
2013
8 core / 8 thread, 220 Watt
6.53
+782%

FX-9590 mengungguli A4-4000 dengan selisih 782% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9590 dan A4-4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9672560
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.973.94
TipePCPC
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Richland (2013−2014)
Tanggal rilis6 Juli 2013 (10 tahun lalu)1 Juni 2013 (11 tahun lalu)
Harga hari ini$298 $35

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

A4-4000 memiliki 100% nilai uang yang lebih baik daripada FX-9590.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari FX-9590 dan A4-4000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9590 dan A4-4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread82
Frekuensi dasar4.7 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz3.2 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB (per core)
Cache level 28192 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2246 mm2
Suhu maksimum core57 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data70 °C
Jumlah transistor1,200 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaTidak
Tegangan P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9590 dan A4-4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FM2
Daya desain termal (TDP)220 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9590 dan A4-4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+tidak ada data
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9590 dan A4-4000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9590 dan A4-4000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9590 dan A4-4000.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 7480D

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9590 dan A4-4000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9590 dan A4-4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-9590 6.53
+782%
A4-4000 0.74

FX-9590 mengungguli A4-4000 sebesar 782% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

FX-9590 10194
+782%
A4-4000 1156

FX-9590 mengungguli A4-4000 sebesar 782% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

FX-9590 548
+61.7%
A4-4000 339

FX-9590 mengungguli A4-4000 sebesar 62% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

FX-9590 2171
+363%
A4-4000 469

FX-9590 mengungguli A4-4000 sebesar 363% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 6.53 0.74
Kebaruan 6 Juli 2013 1 Juni 2013
Core 8 2
Thread 8 2
Daya desain termal (TDP) 220 Watt 65 Watt

FX-9590 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-4000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9590 dan A4-4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9590
FX-9590
AMD A4-4000
A4-4000

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 889 suara

Beri rating FX-9590 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 314 suara

Beri rating A4-4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-9590 dan A4-4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.