FX-9370 vs A4-4000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-9370
2013
8 core / 8 thread, 220 Watt
3.64
+452%

FX-9370 mengungguli A4-4000 dengan selisih 452% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa17093020
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.700.43
PengembangAMDAMD
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Richland (2013−2014)
Tanggal rilis6 Juli 2013 (12 tahun lalu)1 Juni 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-9370 dan A4-4000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9370 dan A4-4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread82
Frekuensi dasar4.4 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz3.2 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB (per core)
Cache level 28192 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2246 mm2
Suhu maksimum core57 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data70 °C
Jumlah transistor1,200 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9370 dan A4-4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FM2
Daya desain termal (TDP)220 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9370 dan A4-4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9370 dan A4-4000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9370 dan A4-4000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9370 dan A4-4000.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 7480D

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9370 dan A4-4000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9370 dan A4-4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-9370 3.64
+452%
A4-4000 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

FX-9370 6373
+450%
Contoh: 1086
A4-4000 1158
Contoh: 308

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-9370 514
+57.2%
A4-4000 327

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-9370 2029
+335%
A4-4000 466

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.64 0.66
Kebaruan 6 Juli 2013 1 Juni 2013
Core 8 2
Thread 8 2
Daya desain termal (TDP) 220 Watt 65 Watt

FX-9370 memiliki skor performa agregat 451.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A4-4000 memiliki konsumsi daya 238.5% lebih rendah.

AMD FX-9370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A4-4000 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 174 suara

Beri rating FX-9370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 429 suara

Beri rating A4-4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-9370 dan A4-4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.