FX-8320 vs Atom D2550
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8320 dan Atom D2550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1520 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Atom |
| Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Cedarview (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 5 Januari 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-8320 dan Atom D2550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8320 dan Atom D2550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 1.86 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 1.87 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 8192 KB | 1 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 66 mm2 |
| Suhu maksimum core | 61 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 176 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
| Tegangan P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8320 dan Atom D2550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3+ | FCBGA559 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8320 dan Atom D2550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-8320 dan Atom D2550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
| VT-i | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8320 dan Atom D2550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 6.4 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8320 dan Atom D2550.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di FX-8320 dan Atom D2550.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-8320 dan Atom D2550 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | n/a | tidak ada data |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8320 dan Atom D2550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 5 Januari 2012 |
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 8 | 4 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 10 Watt |
FX-8320 memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Atom D2550 memiliki konsumsi daya 1150% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-8320 dan Atom D2550. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FX-8320 dirancang untuk PC serta Atom D2550 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8320 dan Atom D2550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
