FX-8320 vs Atom D2550
Valutazione cumulativa delle prestazioni
FX-8320 supera Atom D2550 di un enorme 1256% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8320 e di Atom D2550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1615 | 3211 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 2.58 | 2.38 |
| Nome di architettura in codice | Vishera (2012−2015) | Cedarview (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) | 1 novembre 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-8320 e Atom D2550: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8320 e Atom D2550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 1.86 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 1.87 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8192 KB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 66 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 61 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | 176 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-8320 e Atom D2550 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | FCBGA559 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8320 e Atom D2550. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8320 e Atom D2550 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | non disponibile | - |
| VT-i | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8320 e Atom D2550. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 6.4 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8320 e Atom D2550.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8320 e Atom D2550.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-8320 e Atom D2550 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | n/a | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8320 e Atom D2550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.39 | 0.25 |
| Novità | 23 ottobre 2012 | 1 novembre 2011 |
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 10 watt |
FX-8320 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1256%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e 300% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Atom D2550, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1150%.
Il modello FX-8320 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom D2550 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FX-8320 è mirato per i computers da tavolo e Atom D2550 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
