FX-8150 vs Phenom X4 9650

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8150 dan Phenom X4 9650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1492	2302
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.24	4.72
Tipe	PC	PC
Nama kode arsitektur	Zambezi (2011−2012)	Agena (2007−2008)
Tanggal rilis	12 Oktober 2011 (12 tahun lalu)	Maret 2008 (16 tahun lalu)
Harga hari ini	$79	$23

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Phenom X4 9650 memiliki 281% nilai uang yang lebih baik daripada FX-8150.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari FX-8150 dan Phenom X4 9650: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8150 dan Phenom X4 9650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	8	4
Thread	8	4
Frekuensi dasar	3.6 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	4.2 GHz	2.3 GHz
Cache level 1	384 KB	128 KB (per core)
Cache level 2	8192 KB	512 KB (per core)
Cache level 3	8192 KB	2 MB (total)
Proses teknologi	32 nm	65 nm
Ukuran die	315 mm2	285 mm2
Suhu maksimum core	61 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	1,200 million	450 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	Ya	Tidak
Tegangan P0 Vcore	Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8150 dan Phenom X4 9650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	AM3+	AM2+
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8150 dan Phenom X4 9650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	+	tidak ada data
FMA	+	tidak ada data
AVX	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8150 dan Phenom X4 9650 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V

+

+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8150 dan Phenom X4 9650. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

DDR3

tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8150 dan Phenom X4 9650 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe

n/a

tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8150 dan Phenom X4 9650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-8150 mengungguli Phenom X4 9650 sebesar 205% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

---

Kelebihan dan Kekurangan

---

Rating performa	3.38	1.11
Core	8	4
Thread	8	4
Proses teknologi	32 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	95 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8150 dan Phenom X4 9650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---