FX-8120 vs A8-3800

VS

Skor kinerja agregat

FX-8120
2011
8 core / 8 thread, 125 Watt
4.26
+223%

FX-8120 mengungguli A8-3800 dengan selisih 223% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8120 dan A8-3800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13582240
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Nama kode arsitekturZambezi (2011−2012)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis12 Oktober 2011 (12 tahun lalu)30 Juni 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8120 dan A8-3800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8120 dan A8-3800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread84
Frekuensi dasar3.1 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz2.7 GHz
Cache level 1384 KB128 KB (per core)
Cache level 28192 KB1 MB (per core)
Cache level 38192 KB0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2228 mm2
Suhu maksimum core61 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8120 dan A8-3800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FM1
Daya desain termal (TDP)125 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8120 dan A8-3800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8120 dan A8-3800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8120 dan A8-3800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8120 dan A8-3800.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 6550D

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8120 dan A8-3800 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8120 dan A8-3800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-8120 4.26
+223%
A8-3800 1.32

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-8120 6594
+222%
A8-3800 2049

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-8120 412
+41.6%
A8-3800 291

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-8120 1526
+71.7%
A8-3800 889

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.26 1.32
Kebaruan 12 Oktober 2011 30 Juni 2011
Core 8 4
Thread 8 4
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 65 Watt

FX-8120 memiliki skor performa agregat 222.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A8-3800 memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

FX-8120 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-3800 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-8120 dan A8-3800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8120
FX-8120
AMD A8-3800
A8-3800

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 937 suara

Beri rating FX-8120 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 67 suara

Beri rating A8-3800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-8120 dan A8-3800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.