FX-6350 vs A12-9800

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-6350 dan A12-9800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1576	1717
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.80	2.65
Tipe	PC	PC
Nama kode arsitektur	Vishera (2012−2015)	Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis	29 April 2013 (11 tahun lalu)	27 Juli 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$139
Harga hari ini	$128	$95 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

A12-9800 memiliki 231% nilai uang yang lebih baik daripada FX-6350.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari FX-6350 dan A12-9800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6350 dan A12-9800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	6	4
Thread	6	4
Frekuensi dasar	3.9 GHz	3.8 GHz
Frekuensi maksimum	4.2 GHz	4.2 GHz
Cache level 2	6144 KB	2048 KB
Cache level 3	tidak ada data	0 KB
Proses teknologi	32 nm	28 nm
Ukuran die	315 mm2	246 mm2
Suhu maksimum core	61 °C	90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)	tidak ada data	74 °C
Jumlah transistor	1,200 million	1,178 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	Ya	Tidak
Tegangan P0 Vcore	Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6350 dan A12-9800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	AM3+	AM4
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6350 dan A12-9800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
FRTC	tidak ada data	1
FreeSync	tidak ada data	1
PowerTune	tidak ada data	+
TrueAudio	tidak ada data	+
PowerNow	tidak ada data	+
PowerGating	tidak ada data	+
VirusProtect	tidak ada data	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-6350 dan A12-9800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V

+

+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6350 dan A12-9800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	DDR4-2400
Saluran memori maksimum	tidak ada data	2

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-6350 dan A12-9800.

Kartu grafis terintegrasi	On certain motherboards (Chipset feature)	AMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasi	tidak ada data	8
Enduro	tidak ada data	+
UVD	tidak ada data	+
VCE	tidak ada data	+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di FX-6350 dan A12-9800.

DisplayPort	tidak ada data	+
HDMI	tidak ada data	+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di FX-6350 dan A12-9800, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	DirectX® 12
Vulkan	tidak ada data	1

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-6350 dan A12-9800 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	n/a	3.0
Jalur PCIe	tidak ada data	8

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-6350 dan A12-9800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-6350 mengungguli A12-9800 sebesar 26% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

---

Kelebihan dan Kekurangan

---

Rating performa	2.94	2.33
Kebaruan	29 April 2013	27 Juli 2017
Core	6	4
Thread	6	4
Proses teknologi	32 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	65 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-6350 dan A12-9800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---