FX-6300 vs A9-9400 SoC
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-6300 dan A9-9400 SoC, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1690 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | 49 | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Vishera (2012−2015) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (11 tahun lalu) | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-6300 dan A9-9400 SoC: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6300 dan A9-9400 SoC, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 6 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 1 | 288 KB | 160 KB |
| Cache level 2 | 6144 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 8192 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 125 mm2 |
| Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6300 dan A9-9400 SoC dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3+ | FT4 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6300 dan A9-9400 SoC tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-6300 dan A9-9400 SoC yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6300 dan A9-9400 SoC. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-6300 dan A9-9400 SoC.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | Radeon R5 3CU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-6300 dan A9-9400 SoC serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 31 Mei 2016 |
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 6 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
FX-6300 memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Di sisi lain, A9-9400 SoC memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 850% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-6300 dan A9-9400 SoC. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-6300 dan A9-9400 SoC, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
